Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко в разговоре с «Лентой.ру» подчеркнул, что ключевой задачей остается доступность жилья для российских семей, а не конкретные параметры присутствия государства на ипотечном рынке. Так парламентарий прокомментировал инициативу Министерства финансов по постепенному сворачиванию льготного кредитования.
По его оценке, сейчас власти находятся в поиске баланса между мерами поддержки граждан и реальными бюджетными возможностями. Однако при расчетах необходимо учитывать не только прямой финансовый эффект для казны, но и долгосрочные последствия для тех, кто планирует покупку жилья.
«Ключевой вопрос сегодня не в том, какой будет доля льготных кредитов в общей выдаче, а в том, останется ли жилье доступным для семей. Важно оценивать не только объемы выдачи ипотеки или расходы бюджета, но и реальную нагрузку ипотечных платежей на семейный бюджет», — заявил депутат.
Аксененко предостерег от сценария, при котором под удар сокращения госпрограмм попадут семьи, для которых ипотечный кредит остается единственным инструментом улучшить свои жилищные условия. По его словам, любые изменения должны внедряться поэтапно и прозрачно, а условия по ранее заключенным договорам — сохраняться в полном объеме.
«В конечном счете эффективность любой жилищной политики определяется не количеством выданных кредитов, а тем, могут ли люди решить свой жилищный вопрос и улучшить качество жизни», — резюмировал депутат.
Ранее Александр Аксененко уже высказывался на тему ипотечной нагрузки. Справедливым он назвал ежемесячный платеж на уровне 30 процентов от совокупного дохода семьи.
- В апреле спрос вырос до 9,7 тыс. сделок, достигнув исторического апрельского максимума по приросту. Однако показатель уступает прошлогоднему на 15,9%
- Минфин РФ обсуждает повышение ставок по льготной ипотеке для заемщиков, не состоящих в официальном браке и проживающих раздельно с ребенком
- Показатель перешагнул психологическую отметку по итогам марта, вернувшись к значениям второй половины позапрошлого года
