Как сообщает Variety, суммарный размер выплат со стороны Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) и Google составил 6 миллионов долларов. Компании были признаны ответственными за негативное влияние их продуктов на психическое состояние истицы, которая утверждает, что столкнулась с зависимостью от Instagram (принадлежит Meta; организация признана экстремистской и запрещена в РФ) и YouTube еще в детстве.
В феврале текущего года истица, идентифицируемая в документах как Кейли Дж. М., сообщила суду, что создала учетные записи на YouTube и в Instagram в возрасте восьми и девяти лет соответственно. По ее словам, вскоре после регистрации она начала проводить в Instagram все свободное время, что впоследствии привело к развитию тревожности, депрессивных состояний и дисморфофобии (психического расстройства, связанного с озабоченностью несовершенствами внешности).
Присяжные признали компании виновными в том, что особенности дизайна их продуктов оказали пагубное влияние на психическое здоровье заявительницы. Первоначально суд присудил девушке 3 миллиона долларов в качестве компенсации, а затем добавил еще 3 миллиона в виде штрафных санкций. Согласно решению, корпорация Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) выплатит 70% от общей суммы, а Google — оставшиеся 30%.
В ходе судебного разбирательства генеральный директор Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) Марк Цукерберг давал показания, в рамках которых защищал принимаемые компанией решения, касающиеся функционала Instagram, включая использование бьюти-фильтров. Он отметил, что корпорация стремится найти баланс между рисками, связанными с потенциально вредоносным контентом, и правом пользователей на свободу самовыражения. Глава Instagram Адам Моссери, в свою очередь, высказал мнение, что зависимости от социальных сетей как таковой не существует. Представители Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) уже заявили о намерении обжаловать вынесенный вердикт.
Отмечается, что изначально к делу в качестве соответчиков также привлекались компании TikTok и Snap, однако они урегулировали претензии во внесудебном порядке до начала разбирательства. Как подчеркивает издание, этот процесс стал первым подобным делом, дошедшим до суда, и может стать показательным для урегулирования других исков против технологических платформ.
Ранее, в январе, The Guardian сообщала, что в судах открыто производство по делам около 1600 истцов, представляющих интересы более 350 семей и 250 школьных округов. Истцы выступают против Meta(организация признана экстремистской и запрещена в РФ), Snap, YouTube и TikTok, обвиняя технологических гигантов в намеренном создании продуктов с вызывающими привыкание механизмами, наносящими вред психическому здоровью несовершеннолетних.