Очередные торги по продаже 67,2% акций ПАО «ЮГК», находившихся в распоряжении Росимущества, признаны несостоявшимися. Как следует из данных ГИС «Торги», аукцион был отменен из-за полного отсутствия участников. Заявку, поданную единственным кандидатом — физическим лицом Михаилом Пимулиным, — организаторы отклонили по формальной причине: претендент не перечислил обязательный задаток. В беседе с журналистами Пимулин объяснил произошедшее «техническими трудностями». На фоне новостей о срыве продажи котировки «ЮГК» на Московской бирже 10 июня снизились на 1,8%, достигнув отметки 0,57 рубля за акцию.
Процесс приватизации актива стартовал в мае, однако обе предыдущие попытки также завершились безрезультатно. Изначально стартовая цена лота составляла 162 млрд рублей, но желающих приобрести бумаги по этой стоимости не нашлось. Последующие торги на понижение не состоялись из-за недостаточного числа участников — зарегистрировался лишь один претендент при необходимом минимуме в два. Третий аукцион был объявлен с теми же параметрами: начальная цена в 162 млрд руб., шаг аукциона 2% (3,24 млрд) и задаток в размере 20%, что вновь не привлекло покупателей.
Контроль над ЮГК перешел государству по решению суда: в июле 2025 года активы основного владельца Константина Струкова были обращены в доход казны по иску Генеральной прокуратуры. Помимо мажоритарной доли, 22% компании принадлежат структуре Газпромбанка — «ААА Управление капиталом», еще 10,8% находятся в свободном обращении. Производственные показатели компании демонстрируют рост: ресурсы оцениваются в 46 млн унций золотого эквивалента, выпуск драгметалла в 2025-м увеличился на 13% (до 12 тонн), а выручка подскочила на 43,4%, достигнув 108,8 млрд рублей.
Вопрос обязательного предложения миноритариям был урегулирован отдельным указом президента: при ускоренной продаже выставлять оферту обязан новый собственник. Выступая на ПМЭФ-2026, министр финансов Антон Силуанов выражал надежду на конкурентную борьбу за лот, ссылаясь на «комфортные цены на золото» и «неплохие показатели» компании.
Многократные провалы торгов, по мнению юристов, запускают каскадный механизм снижения цены. Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель поясняет, что законодательство допускает переход к формату публичного предложения, когда стоимость понижается ступенчато до заранее установленного минимума. «В том числе возможна продажа посредством публичного предложения, когда цена снижается по установленному графику, пока не появится покупатель, — рассказывает он. — Кроме того, при таком способе продажи устанавливается минимальная цена, ниже которой продавать нельзя. Возможна продажа без объявления цены, когда покупатели подают свои предложения и побеждает покупатель, предложивший наибольшую цену». Не исключает эксперт и сценария, при котором актив будет попросту снят с торгов до наступления более благоприятной конъюнктуры.
По мнению Учителя, неудачи с реализацией свидетельствуют о том, что стартовые условия с учетом юридического прошлого и «токсичности» объекта пока не соответствуют ожиданиям рынка. В отсутствие правовой определенности бизнес опасается рисковать. На этом фоне участники рынка обсуждают альтернативные варианты судьбы актива. Один из собеседников издания в сфере золотодобычи назвал версию возврата компании прежнему владельцу «фантастической», добавив, что репутационно неприемлемой для государства выглядит и продажа с дисконтом в 90% за 14 млрд рублей. «Поэтому, скорее всего, примут решение временно передать под управление госкорпорации — как вариант, в контур управления «Ростеха»», — передает мнение большинства отраслевых экспертов источник. Ранее в числе главных претендентов на актив фигурировали структуры УГМК и банки с госучастием.
Допуская наличие интереса к покупке, но по более низкой цене, Сергей Учитель прогнозирует переход к публичному предложению. При этом он не исключает и непубличный трек: «Не исключено, что сейчас идут закулисные переговоры между государством и потенциальным покупателем, согласование стоимости, или государство пытается убедить такого покупателя в необходимости приобретения, как это мы уже могли наблюдать при продаже иных изъятых в пользу государства активов».